Este evident că folosirea de către o persoană a unui identificator unic pentru autentificare pe toate site-urile care solicită această operaţie este un lucru grozav. Aderarea marilor companii din IT la proiect îi dă un gir de prim rang.
În schimb mi se pare ilegală implicarea guvernului României în oferta operatorilor de telefonie şi a băncilor de de a asigura un serviciu de autentificare facturabil pentru a-l accepta eventual în serviciile de e-guvernare care, în majoritatea cazurilor, nu funcţionează. Orange Franţa oferă gratuit serviciul ca şi Google, Yahoo, Tehnorati, myOpenID, VeriSign etc.

Pe de altă parte, pentru mine nu e clar nici ce se întâmplă dacă ai mai multe conturi la Google sau Yahoo, de exemplu, după ce te identifici printr-un singur URI (Uniform Resource Identifier).

Dacă ştie cineva ceva în aceaste privinţă, i-aş fi recunoscător dacă m-ar lămuri. Evident, plec de la ipoteza că OpenID nu este gândit ca un identificator cu ajutorul căruia să se garanteze efectuarea unor plăţi sau încheierea unor contracte care să atragă răspunderi în justiţie.