Constat cu stupoare că printre caracteriticele Administraţiei noastre publice figurează, alături de incompetenţă şi corupţie, agramatismul.
Hotarirea 243 din 20/10/2005 a Consiliului General al Municipiului Bucuresti privind pastrarea curateniei Municipiului Bucuresti de catre posesorii de animale de companie este de un agramatism incredibil.
Dacă în ţările civilizate reglementările de acest gen există de multă vreme şi sunt respectate cu stricteţe, la noi, ele reuşesc să devină inaplicabile şi penibile datorită semidocţilor care le redactează.

Iată câteva articole din Hotărâre:
Art. 1- Se interzice plimbarea pe domeniul public (alei asfaltate, trotuare) a cainilor de companie, fara ca proprietarul acestuia sa dispuna de materiale necesare pentru curatirea locului si evacuarea dejectelor fiziologice, respectiv excrementele.
Art. 3- Se interzice plimbarea cainilor de companie prin parcuri si gradini fara lesa, iar cei din categoria cainilor agresivi fara botnita, unde proprietarul animalului de companie trebuie sa pastreze curatenia.
Art. 4- Prin materiale necesare pastrarii curateniei, in temeiul art.1, se intelege fie ca proprietarul sa aiba asupra sa matura, faras si punga de unica folosinta, fie manusi si pungi de unica folosinta

Să culegem câteva perle în faţa cărora pălesc extrasele din lucrările elevilor tembeli.
In art. 1, domeniul public e format doar din alei asfaltate şi trotuare. Carosabilul, locurile de joacă ale copiilor, aleile pietruite, pasajele subterane etc. nu sunt domeniu public.
„Câinii” este un substantiv la singular (proprietarul acestuia).
Nu ştiţi ce sunt dejectele (sic!) fiziologice? Aflaţi că sunt respectiv excrementele.

Art 3 permite plimbarea pe stradă a câinilor agresivi fără botniţă, interzicând-o doar în parcuri şi grădini. În botniţă, proprietarul animalului de companie trebuie să păstreze curăţenia. In articolul 3 mai e şi un agramatism cras.

Art 4 ne informează că prin materiale se înţelege ca proprietarul să aibă asupra sa..... Cum se înţelege prostia asta? Păi, în temeiul (cum adică) art.1.

În concluzie, când duceţi un pitbull să-şi facă nevoile, reţineţi că pe stradă nu e obligatorie nici lesa nici botniţa ci doar „mătură, făraş şi punga de unică folosinta, fie manuşi şi pungi de unică folosinţă”. Lăsaţi-l „să-şi evacueze dejectele (sic!) fiziologice, respectiv excrementele” unde are chef. Nu aveţi obligaţia să curăţaţi „dejectele”, ci doar să aveţi asupra Dvs. materialele de curăţat. Curăţenia trebuie s-o păstraţi doar în botniţa pe care i-o veţi pune doar în parcuri şi grădini.

Care o fi nivelul studiilor domnilor Dorin Alexandru Băleanu şi Dumitru Stănescu, persoanele importante din Consiliu care au semnat documentul?