Mulţi ne întrebăm cum e posibil ca majoritatea parlamentarilor să se încrânceneze în anihilarea legii privind Agenţia Naţională de Integritate, deşi presiunile Uniunii Europene pentru ca această lege să nu fie golită de conţinut sunt insistente, chiar ameninţătoare.
Noi, oamenii de rând, ne-am obişnuit cu ideea că aproape toţi parlamentarii abuzează de poziţia lor pentru a se îmbogăţi.
Tunuri dau şi unii oameni implicaţi politic din alte ţări. Cel mai celebru dintre ei este probabil George Soros care s-a ales cu un miliard de dolari în dauna Trezoreriei Britanice, în 1992. Numai că speculaţia lui Soros, chiar sinistră cum era, nu a încălcat legea.
Eram convins că, în 17 ani de la căderea comunismului, oamenii aflaţi în vârful piramidei noastre politice au învăţat să intoducă o tentă de legalitate în tertipurile prin care se înavuţesc .
Aflu cu stupoare dintr-un articol publicat în revista economica lunara Bilanţ că mulţi demnitari sfidează legea, neobosindu-se măcar să-şi completeze declaraţiile de avere astfel încât să nu cuprindă neconcordanţe stridente.

Un exemplu şocant din articol îl constituie Mircea Geoană, în ale cărui conturi lipsesc explicaţii pentru o creştere de 80 de mii de dolari, între mai 2005 şi decembrie 2006.

Tot de acolo am aflat că din ultima declaraţie de avere a Ministrului de Finanţe Sebastian Vlădescu, au dispărut 4 din cele 5 firme în care era implicat ca şi când le-ar fi făcut cadou cuiva (cui?). Această din urmă anomalie am găsit-o şi eu pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice.

Zilele trecute, ziarul Gardianul susţinea că Preşedintele AVAS Teodor Atanasiu (fostul Ministru al Apărării) şi proaspătul Ministru al Agriculturii Dan Motreanu sunt asociaţi în plasarea propriilor rude şi prieteni în zone de decizie din multiple domenii strategice care sunt şi surse de îmbogăţire rapidă, inclusiv în alocarea de fonduri europene pentru agricultură.
În declaraţiile lor de avere şi de interese Teodor Atanasiu şi Dan Motreanu par a fi oameni din clasa mijlocie. Singurul element comun în declaraţiile lor este o societate de consultanţă din Alba Iulia, la care sunt asociaţi.

M-am uitat, pe site-ul Senatului, peste câteva declaraţii de avere şi de interese ale membrilor Comisiei Juridice, pentru că acolo s-a dat ultima lovitură legii care ar permite controlul averilor demnitarilor.

Vicepreşedintele Comisiei juridice, Doru Ioan Tărăcilă, bogătaş de Călăraşi, sfidează „prostimea”, nedeclarând nimic, atât la începutul cât şi la sfârşitul anului 2006.

Antonie Iorgovan are câştiguri medii din avocatură şi şi-a „împrumutat” nişte rude cu 115 mii de Euro pentru "plasamente în afaceri imobiliare".

Senatorul Şerban Nicolae declară sub semnătură că redactarea deficitară a formularului face imposibilă identificarea exactă şi completă a unor elemente ce trebuie înscrise în declaraţie. Drept care nu le declară.

Doamna Norica Nicolai scrie aproape indescifrabil. Apar sume de bani în rubricile în care se înscriu anii, presupun că sunt amestecaţi cu nonşalanţă, în decembrie 2006, leii vechi cu leii noi căci Domnia sa are un venit anual de 44 de mii de lei, soţul câştigă 216 milioane din dividende iar fiica sa primeşte o alocaţie lunară echivalentă cu 50 de mii de Euro. Doamna Nicolai e juristă, ca şi colegii săi menţionaţi mai sus, şi semnează că pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al celor declarate răspunde potrivit legii penale.

Mă opresc aici. Cred că aceste declaraţii sunt date, pur şi simplu, în bătaie de joc şi că membrii menţionaţi ai Comisiei Juridice, alături de foarte mulţi alţi demnitari, sunt convinşi că vor putea trage sforile în aşa fel încât ei să poată fi deasupra legii. În consecinţă, e normal să lupte cu ghiarele şi cu dinţii împotriva unei autorităţi care să aibă forţa de a le controla fraudele.

Tare mi-e teamă că vor reuşi.